NGO推行AI的5大障礙,如何逐一克服?

非牟利機構|NGO
4
mins read
June 3, 2026
SC Content
不是每個機構推行AI都會順利。參考一些機構夥伴的回饋,我們綜合了以下5個最常見的失敗原因,並建議一些可採取的具體行動!

為何「知道要做」和「真正做到」之間有這麼大的距離?

AI的效益愈來愈廣為人知,但香港NGO的實際應用仍未普及。根據我們接觸到的機構夥伴分享,機構並非不想推行AI,而是在推行過程中遇到了障礙——有些障礙有其假象,讓人誤以為問題在別處。

以下是我們觀察到最常見的5個障礙,以及每個障礙背後的真正原因和可行的建議解決方向。

障礙一:「不知道從哪裡開始」

典型症狀:參與了三次AI工作坊,每次都很精彩,但結束後什麼都沒有發生。

深層原因:問題通常不是「對AI了解不足」,而是缺乏具體的需求評估。機構未識別出「哪個工作流程最值得先用AI提升效率」,導致討論停留在概念層面,未能轉化成實際行動。

建議做法:在投資任何AI培訓或工具之前,先針對機構現況做一個需求評估,先聚焦在兩個問題:

(一):機構目前最消耗人力的工作流程是什麼?

(二):哪個工作流程如應用AI,對服務質素或行政效率最快有成果?

這兩個答案就是幫你找到真正的起點。

-先評估你的機構目前位置:香港NGO的AI應用現況:你的機構走到哪一步了?(即將推出)

障礙二:員工抗拒──「AI會取代我們嗎?」

典型症狀:一宣布要引入AI,部分員工表現抗拒,擔心這等於要「裁員」。

深層原因:員工的恐懼通常來自資訊不足,以及不確定自己在AI時代的位置。當機構「由上而下」宣布推行AI,卻沒有充分溝通和員工參與,他們表現抗拒並不意外。

建議做法:推行AI的溝通策略與技術策略同樣重要。具體建議如下:

・在推行AI應用前,先與員工坦誠溝通AI的用途和限制,強調AI是輔助工具而非替代方案;

・邀請員工參與識別AI應用場景,讓他們不要覺得自己是被動接受者;

・確保每位受影響的員工都有機會接受合適的AI培訓,提升他們與AI協作的信心。

-不同階層的員工需要不同的培訓方:非牟利機構(NGO)如何按員工階層選擇合適的AI培訓(即將推出)

障礙三:資料私隱顧慮──「我們不敢把服務對象資料輸入AI」

典型症狀:機構希望用AI分析個案紀錄或服務對象數據,但一提到資料私隱,整個計劃立刻煞停。

深層原因:這顧慮是合理的,但問題在於許多機構沒有「如何負責任地使用AI」的具體框架,只能用「不做」來避免風險——結果連完全合規的AI應用都被否決。

建議做法:建立清晰的AI使用政策,明確區分「可以」和「不可以」的情況:

・哪些資料可以輸入AI工具(例如去識別化/匿名資料、公開資料、非個人資料);

・哪些AI應用場景不涉及個人資料,可直接推行(例如文件撰寫、整理會議紀錄、公開資訊研究);

・哪些應用場景需要額外的合規審查才能推行。

建立了這個框架,機構既可以保護服務對象的私隱,也能有效推行AI應用。

-了解完整計劃如何系統性解決這些風險:Applied AI Solutions(個案應用三大單元)如何幫助NGO從「知道」到「做到」?(即將推出)

障礙四:預算限制──「我們無錢請AI顧問或買AI系統」

典型症狀:機構對AI有興趣,但一看到市場上的AI顧問服務報價,都會打退堂鼓。

深層原因:這通常是對AI投資的誤解——部分機構以為AI轉型等於「採購昂貴的AI系統」;但實際上,很多AI應用只需使用免費或低成本的現有工具(如Copilot、Gemini、Perplexity、Grok等),配合適當的使用方法,已可為機構帶來顯著的效率提升。

建議做法:AI轉型不需要一次過大規模投資。更有效的路徑是先用低成本工具在一至兩個場景試驗,評估成效後再決定是否擴大投資。同時,留意政府和資助機構是否有針對NGO數位轉型的支援計劃,這些計劃有時可用於合資格的培訓課程。

障礙五:缺乏內部推動力──「大家都覺得應該做,但沒有人負責」

典型症狀:AI列入了機構的年度計劃,但半年過去,毫無進展。每次提起,大家都說「很重要,但最近太忙」。

深層原因:AI轉型需要明確的「內部推動者」── 一個有足夠授權、有時間、有動力推動AI議題的人。沒有這個角色,AI永遠是「重要但不緊急」的事,永遠等不到優先資源。

建議做法:指定一位AI推動者(可以是現有員工兼任,不一定需要另外聘請),並給予清晰的職責和適當的授權:

・這個人不需要是技術專才,但需要了解機構的服務現況和員工需要;

・願意且有能力持續學習AI應用知識;

・能夠在管理層和員工之間建立橋樑,推動溝通和培訓。

還有一個「隱藏障礙」——缺乏適合社福機構的AI知識

以上五個障礙,都有一個共同的根本原因:市面上大部分的AI資訊和培訓,都以商業企業為對象,甚少考慮到社福機構的特殊需要。

NGO的服務對象包括弱勢社群,AI應用的道德考量更為複雜。坦白說,NGO的IT資源和技術能力未必可以緊貼商業世界,AI工具的採用門檻必須更低。NGO受到更嚴格的資助條件和匯報要求,AI的成效衡量方式需要配合非牟利機構的評估框架。

這正是社職 Social Career 的設計理念:我們的培訓服務由本地NGO有實際管理經驗的人員帶領,內容專為社福機構的真實處境而設計。

-用評估卡測試你的機構準備度:【NGO必備】AI能力自我評估計分卡(即將推出)

延伸閱讀:

【社福界AI應用工作坊】專為香港非牟利機構(NGO)設計的生成式AI培訓|Generative AI for HK NGOs

總結

推行AI從來都不是純粹的技術問題。它涉及機構文化、人員管理、資源分配和政策框架。將AI視為機構「變革計劃」而非「科技採購決定」,才能真正克服以上五個障礙,推行AI轉型。

立即行動:用AI提升NGO影響力

在資源有限的非牟利機構界別,效率就是競爭力。社職AI培訓工作坊不但幫助你節省時間、提升生產力,更讓你能專注於核心工作:服務社區、實現使命的初心。

無論你是想簡化行政工作、改善項目管理,還是帶領機構走向數碼未來,現在就是開始的最佳時機!

立即查詢社職AI培訓工作坊

相關文章

【社福界AI應用工作坊】專為香港非牟利機構(NGO)設計的生成式AI培訓|Generative AI for HK NGOs

【NGO】AI應用全攻略:籌款、項目申請、義工管理、持份者互動|香港NGO數碼轉型

NGO管理層在推動AI轉型前,必須知道的3件事

【香港NGO】AI不只是工具,更是策略夥伴「同事」|社職CEO Matthew Tam

【NGO】非牟利機構AI道德與管治|建立負責任AI應用框架

【NGO】什麼是AI?為何非牟利機構需要認識AI?

其他有關「AI for NGOs」文章

【NGO】如何選擇合適的客戶關係管理(CRM)系統?|數碼轉型重要步驟

【NGO】義工管理建議:從義工招募到維繫最佳實踐|香港非牟利機構

【NGO】如何選擇合適的客戶關係管理(CRM)系統?|數碼轉型重要步驟

其他「NGO數碼轉型系列」文章

想了解更多專為NGO設計的非牟利機構持份者關係管理(SRM)的詳情,請隨時聯絡我們

延伸閱讀:

【完整義工指南】我想做義工,點部署?

【完整SDGs指南】甚麼是聯合國17個可持續發展目標?|有何義工服務可以參與?個人、NGO及企業可以做甚麼?

【香港社會創新】非牟利機構、義工與企業如何推動可持續發展|Social Innovation in Hong Kong

如何透過義工時數與社職履歷(Social CV)提升升學及就業競爭力?

【NGO】5個中小型非牟利機構正面對的挑戰!NGO如何自救?

【NGO】如何透過管理系統提升義工留任率?|CRM|社職SRM

【NGO】如何選擇合適的客戶關係管理(CRM)系統?|數碼轉型重要步驟

【NGO】為何非牟利機構要數碼轉型?| 內部營運篇

【NGO】為何非牟利機構要數碼轉型?| 外部營運篇

【NGO】非牟利機構數碼轉型前要想的6件事

【NGO】有關數碼轉型的常見問題|簡易FAQ

【NGO】6大步驟助機構設計推動社會創新的義工計劃

非牟利機構數碼轉型有何優勢?| Digital Transformation in NGO

NGO數碼轉型一鍵到位,輕鬆管理數據|社職SRM簡介

立即透過「社職」搜尋義工機會

[ Where Everyone Gains. ]

透過「社職 Social Career」瀏覽各種類型的義工機會!

>> 瀏覽所有義工機會<<

或下載「社職 Social Career」應用程式進行搜尋!

Google Play App Store

電子通訊|Newsletter

* indicates required